10785
1
Сам космический туалет был ещё заказан в 2007 году, и обошёлся он в 19 миллионов долларов. У американских инженеров не получилось создать туалет, и все их попытки приладить его к станции увенчались провалом.
Российская космическая корпорация "Энергия" обеспечивает техническое обслуживание и замену ряда элементов туалета на американском сегменте Международной космической станции. Это значится в годовом отчёте НАСА.
Американские инженеры потерпели неудачу в ряде попыток создать собственный космический туалет и обратились к российским коллегам.
"В течение года продолжалось выполнение контракта с NASA, предусматривающего изготовление и поставку элементов АСУиК (ассенизационное устройство и кабина. — Прим. ред.) для американского сегмента Международной космической станции и соответствующих услуг по интеграции для МКС. Успешно выполнены и сданы заказчику работы по девяти этапам в рамках ранее выданных заказов", — говорится в документе.
После переговоров в 2017 году компания "Энергия" получила новые заказы в рамках этого контракта.
"Работы по данному контракту на протяжении ряда лет позволяют поддерживать эффективную эксплуатацию американского сегмента МКС и станции в целом, оперативно парировать нештатные ситуации, а также обеспечивают стабильную загрузку подразделений корпорации и смежных предприятий", — говорится в годовом отчете.
Источник:
Ссылки по теме:
- Последняя воля умирающей учительницы поразила всех
- Новые сторублевые купюры оказались пророческими
- Девушкам с большой грудью теперь будет удобнее плавать
- Владимир Путин попинал мяч и стал жертвой фотошоперов
- Почти голый пассажир выпрыгнул из самолета: видео
Новости партнёров
реклама
Будет новый сезон )))
Не у всех есть такие шаровары, в которые можно сходить по большому.
Проблемы с туалетом наглядно это показывают.
Почему я тебе должен это разжевывать?
Почему голландец называет себя белорусом и собрался, что то там заполнять за поляка, а не за себя?
Ты ко всем мужикам пристаёшь с глубоко оральными намёками?
А для совсем уж конченых пид@р@сов, с оральными подкатами, могу лишь пожать плечами, в первом сообщении, нет никаких упоминаний про твоё резюме. Почему ты такой д@лб@ёб?
"Не знаешь как записать эту характеристику в своём резюме, на работах в ЕС?" - это нет никаких упоминаний про моё резюме?
ты ушлёпок точно орально информацюю воспринимаешь
По современным представлениям любая доза радиации вредна, даже от естественного фона.
Радиация не убивает моментально, и даже огромные дозы не всегда убивают.
Например, после Большого Ё..а в Чернобыле только у 143 человек была диагностирована лучевая болезнь, и только 23 из них от неё умерли. Были случаи рака щитовидной железы, достоверно связанные с выбросом, но для того надо было въе..ать молочка с радиоактивным йодом-131, которого нет в космических лучах. Больше никакой повышенной смертности статистически не доказано.
Радиационные пояса состоят из заряженных частиц: протонов и электронов, защититься от заряженных частиц гораздо легче, чем от не имеющих зарядов нейтронов и гамма-излучения. Ярко выраженных радиационных поясов два: более низкий и узкий, где кучкуются протоны высоких энергий, десятки МэВ. И это серьёзно. Но пролёт сквозь этот пояс проходил около 7 минут (!). Второй пояс внешний и более протяженный, там кучкуются электроны с энергией в десятки кэВ. На минуточку до таких энергий разгонялись электроны в электролучевых трубках древних мониторов и телевизоров, и ничё, все живы. Электроны таких энергий, сталкиваясь с практически любой преградой, быстро тормозятся, излучая мягкий рентген, поэтому мамки личинок будущих конспиролухов не позволяли им долго играть в кваку и смотреть MTV. Пролёт сквозь внешний радиационный пояс происходил в течение нескольких часов.
Важно отметить, что доставленные Аполлонами образцы лунного вещества (особенно лунный грунт) и образцы, доставленные нашими космическими аппаратами Луна-16, -20 и -24 , представляют собою вещество одного типа. Образцы очень похожи друг на друга и резко отличаются от земных веществ.