С водителя, протаранившего Роллс-Ройс потребовали деньги за ущерб

Автор:

Vossen

22 июня 2016 09:09

20462

Водителю "Жигулей", который протаранил "Роллс-Ройс" в Челябинске, возможно, все же придется выплатить огромную компенсацию. На мужчину подают в суд. Причем в графе ущерб значится сумма больше 5 миллионов рублей!

Источник:

Ссылки по теме:

Метки: Rolls Royce Видео ДТП аварии

Новости партнёров

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

231 комментарий

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

13k

Алексей 8 лет назад

Как удивительно. Оказывается, если ты летишь на ведроиде, нарушая законы и правила - может случиться ДТП.
Оказывается, если под твой ведроид попадёт не безобидная семья (которую ты убьёшь) а дорогая машина - тебе придется платить за её ремонт.
Оказывается, машины бывают очень дорогими и платить придётся очень много.

Отечественных гонщиков ждёт столько открытий!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 3 ответа

Arc_B 8 лет назад

Похожая ситуация, типа "понимаем, но что поделаешь"

Ссылка youtu.be

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Главный тормозной цилиндр 8 лет назад

Чмо бухое,мчащееся с превышением на красный как-то вообще не жалко.Жалко,что он не сдох

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

13k

butata 8 лет назад

А теперь представь, что это не ролс, а маленкий матис с молодой мамой за рулём и младенцем в детском кресле. С правой стороны. Куда пришёлся удар.

Чего тогда бы пел этот мудень?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Вые*ал мать хохла 8 лет назад

поделом тебе сука, продавай хату, почку, все продавай, нех_уй на красный ехать, повезло, что не убил никого

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Джон Голсуорси 8 лет назад

Роллс куплен на ворованные.
Мужик! Заляг на дно и пашшелтон наххер этот мажор. Ваще надо было поприцельнее вписаться, чтобы одним ворюгой меньше стало

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Daddy 8 лет назад

ёпт он не доволен тем что полетел на красный, уепал ролс и теперь с него денег взыскивают? он как хотел ёпт?? меня логика людей некоторых поражает просто мля!"!!!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Серджио 8 лет назад

Нейух ездить на красный...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

14k

Alexe3 8 лет назад

Ясен пень, что страховая по регрессии будет пытаться вернуть хоть часть бабла. Нужно просто положить на них болт.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Беня Ладен 8 лет назад

Пля, как жалко бухого, летящего на красный свет, аж плакать хочется!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Будувщий Ымпиратор Голактеги 8 лет назад

Вижу в камментах полный бардак мнений. Поясню для тех, кому что непонятно.
Страховая виновника по ОСАГО выплачивает не более 500 тэрэ. Страховка ОСАГО для виновника на следующие годы будет стоить дороже, даже если он сменит страховую: это не средство компенсировать расходы страховой, а переоценка рисков -- не можешь ездить безаварийно -- страховка дороже.

Остаток ущерба выплачивает страховая терпилы по КАСКО -- после чего она, страховая терпилы, имеет право потребовать бабло с виновника ДТП.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Йоганс Карапетович Джуниор Будувщий Ымпиратор Голактеги 8 лет назад

Точно, если такие познания про КАСКО то они вдвойне удивится, когда узнают, что по ОСАГО тоже бывало регресс выставляли виновнику )

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

986

NAX-NAX 8 лет назад

https://lench--chel.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=198997705&result=0&delo_id=1540005https://lench--chel.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=198997705&result=0&delo_id=1540005
ДЕЛО № 2-3193/2016 ~ М-2433/2016
Основные сведения
Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Гедзь С.Д.
ОТВЕТЧИК Кантемиров В.В.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО ОАО "АльфаСтрахование"
ИСТЕЦ ОАО "Челябинский электрометаллургический комбинат"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО ООО "Страхование компания ЮЖУРАЛ-АСКО"

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Андрей 8 лет назад

Интересно если бы вместо Ройса (броневик на колесах) была бы "ока" или маршрутка с людьми, то должно быть по другому? Выходит выгодней убить людей в простой машине и ничего не кому не возмещать, и машина принадлежит "ЧЭМК" они подали в суд кстати сумму скостили 3 миллиона с чем то стало а не 5

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Юрий 8 лет назад

Любишь медок- люби и холодок. Перестанет путать желтый цвет с красным, сам для себя такой расклад сделал, значит и отвечать должен сам.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−5

Terror 8 лет назад

мужик не парься, будешь со своей официальной зп платить процент, может к концу жизни тыщ 500 выплатишь

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Maksi 8 лет назад

Страховые нынче совсем оборзели, Кашка на такую машины наверно стоила несколько сотен деревянных, таких машин у страховых куча, бьются единицы, просто страховые хотят собирать только бабки, а платить как-нибудь сами разберитесь. Если бы водитель ролса был бы виноват, ему выплатили бы и подали на него в суд?)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

108

Коновалов Филипп 8 лет назад

Скорее всего это страховая подала в суд. Но вообще это бред! Как то недавно общался со знакомыми из Европы и обсуждали всякие социальные темы. Так вот они в недоумении почему страховые подают в суд в подобных случаях (был прецедент, но на значительно меньшую сумму). Логично же, что человек за КАСКО платит деньги. И не один, а допустим 100, а из 100 5 понадобилась выплата, так вот должен страховой бизнес работать, а у нас это развод и налюбительство или одного или другого. Ну врезался, ну не расчитал, да мало ли чего, что уж сразу в него палками то бросаться?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

755

Евгений Коновалов Филипп 8 лет назад

Тоже не понимаю откуда могут быть регрессивные иски... На то она и страховая, они живут на страховые премии. Ну а ежели дебет - кредит не покрыл, так это риски страховой компании.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Stavr82 8 лет назад

Это пиар... Видно же, что машину он не в хлам ушатал. Тогда откуда 5 миллионов?!

-6

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 6 ответов

Stavr82 Arc_B 8 лет назад

Да хоть гамак пусть в дверь вставит. Ну давайте я куплю картину Рембрандта и пойду с ней в Метро, в час пик, а после того, как мне её помнут, я буду к пассажиром иски предъявлять...

-10

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Arc_B Stavr82 8 лет назад

Ну если ты примешь все меры к защите картины (металлический кейс, допустим), а какой-нибудь рассеянный товарищ будет нести только что купленную ...ну пусть косу и случайно ей проткнет кейс и картину - в этом случае да, я думаю можно и иск предъявить.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

225

Арнольд Арчабасов Arc_B 8 лет назад

Про косу в метро поржал)))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Валерий Stavr82 8 лет назад

Хорошо, утрируем...А Вы на чем на работу ездите? Допустим на форде или тайоте (например). И вот Вы такой едите на работу, никого не трогаете и Вам в бочину влетает пьяное тело на ржавом ведре. Судя по Вашей реакции, вы пожалеете бедолагу, и вообще, дадите ему денег, чтобы он своё ведро починил. Так? Или всё-таки попробуете донести до мудАка-дальтоника, который возомнил себя бессмертным МакДауэлом, что за свои действия отвечать надо? Почему-то я уверен что второе... Ну и к чему все эти опусы про Рембрандта? Бурлит пролетарская ненависть к буржуям у которых хватило бабла купить такую точилу и хватило наглости что-то предъявить "бедняге-работяге"?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Stavr82 Валерий 8 лет назад

1) Для меня автомобиль это средство передвижения! 2) Нарушителей, летунов, быдло и т.п. я не терплю как и все. 3) Если у "тебя" есть бабло, это хорошо, но кичится этим, ну как-то, грешно. А посыл мой был в сторону того, что сегодня, очень много пижонов, которые так и стремятся показать своё якобы превосходство, но на деле, выходит нелепо, так и смердит дешёвым пиаром на дорогой машине!

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

M&L 8 лет назад

Какая разница сколько стоит авто. Виновнику в любом случае придется возмещать сумму ущерба,которую выплатила страховая компания потерпевшему. 1 млн и 5млн -платить придется. Не был бы он пьяным - оплатил бы разницу (ущерб - 400 тыс.)
Вот не было бы у виновника ОСАГО, а у потерпевшего КАСКО, вот была бы другая песня. Поставьте себя на место потерпевшего-кто-то просто разбил вам машину, а денег у него нет, взять с него нечего. А ты остался у разбитого корыта.....

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

16k

Lunatic Asylum M&L 8 лет назад

Писали в феврале, что он не был пьян. Этот депутатер и олигарх не собирался вообще денег требовать

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

755

Евгений M&L 8 лет назад

Я тогда не понимаю, зачем я за КАСКО денек плачу страховой? Пусть с виновных и взыскивают... Это их риски. Не покрылся убыток страховыми премиями - сосите. Не понимаю.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

19k

raven_75 8 лет назад

Видел ролик о той аварии.
Мужик на жигуле однозначно виноват был, ехал на красный, впилился в бочину Роллса. Согласно нашему законодательству он виноват и обязан оплатить ущерб.
У него наверняка был полис ОСАГО, но, поскольку машина дорогая, то страховой выплаты по полису явно не хватило, соответственно мужик должен остальную сумму оплатить из кармана.

Абсолютно нормальная практика, полностью в правовом поле.
Накосячил - оплати.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

19k

raven_75 8 лет назад

И еще, я на 100% уверен, что деньги с него требует не хозяин машины, а страховая компания, в которой был застрахован по КАСКО Роллс-Ройс. И это тоже абсолютно нормальная практика.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Александр raven_75 8 лет назад

Конечно, так и есть.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

100

nikoss raven_75 8 лет назад

как косячить Я ,как отвечать денег нет.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

kv7 raven_75 8 лет назад

Что ж вы за люди, элементарно не можете прочитать комментарии ниже или внимательно посмотреть видео. Все же уже 100 раз разжевали. Иск предъявила не страховая, а собственник авто.

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

МаксимКерчин raven_75 8 лет назад

Все вы умные, пока вас такие проблемы за жопу не возьмут. Нахера ты тут умничаешь ?

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

174

Vladimir Kuznetsov 8 лет назад

Извиняюсь, объясните плз, не живу в России, а почему он за свой счёт должен покрывать ущерб? Страховка почему не оплачивает ремонт?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Павел Шпак Vladimir Kuznetsov 8 лет назад

Потому, что это Россия !

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Валерий Vladimir Kuznetsov 8 лет назад

Лимит страховки не рассчитан на такие суммы. Часть страховая оплатит, а всё что выше собственник по суду имеет право истребовать с виновника. У Вас, где бы Вы не жили, ситуация аналогичная. Вопрос только в сумме. Иногда ведь ДТП бывают когда и десяток машин разбивают. Никакая страховая такое не покроет. Если это конечно не эксклюзив с безлимитным порогом покрытия.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •