976
1
1
Сегодня попробуем прикоснуться к ответам на самые тревожные вопросы по ковиду.
Вопросы задает Сергей Вячеславович Савельев - доктор биологических наук, профессор.
- Какова природа происхождения вируса?
- Почему до сих пор не опубликованы толковые результаты расследований его происхождения?
- Кому нужен этот вирус и для чего?
- Почему нет информации и публикаций о мутациях вируса и отличиях?
- Есть ли смысл сокращать население с помощью вируса ?
Вопросы задает Сергей Вячеславович Савельев - доктор биологических наук, профессор.
- Какова природа происхождения вируса?
- Почему до сих пор не опубликованы толковые результаты расследований его происхождения?
- Кому нужен этот вирус и для чего?
- Почему нет информации и публикаций о мутациях вируса и отличиях?
- Есть ли смысл сокращать население с помощью вируса ?
Источник:
Ссылки по теме:
- Африканский телеведущий пытается читать новости на английском языке
- Необычная немецкая социальная реклама борьбы с коронавирусом
- Группа Little Big выпустила музыкальный клип, который является гимном ненависти к 2020 году
- В московском метро пассажир попытался атаковать кашлявшую женщину без маски
- Поляк зафиксировал последствия введения российской вакцины против COVID-19
Новости партнёров
реклама
Всё, дальше можно не смотреть. Ответов нет.
Серге й Вячесла вович Саве льев (род. 7 марта 1959, Москва) доктор биологических наук, профессор. Высказывания и книги Сергея Савельева неоднократно критиковались специалистами за большое количество фактических ошибок и некорректность выводов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Савельев,_Сергей_Вячеславовичhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Савельев,_Сергей_Вячеславович
Раздел критика очень занимателен.
Когда у вас антиваксеров появится ХОТЬ КТО-ТО признанный? А не шарлатаны и бездари, не признанные нигде кроме их собственного воспаленного воображения. То "профессора" РАЕН, то "врачи" остеопаты или даже гомеопаты.
Вас самим дожлно быть стыдно ссылаться на таких на подобнывх псевдоэкпертов.
Позорище, честное слово.
Вот еще про этого деятеля, специально для автора данного маразматичного поста:
https://pikabu.ru/story/krakh_professora_saveleva_7073241https://pikabu.ru/story/krakh_professora_saveleva_7073241
https://g-equality.livejournal.com/10480.htmlhttps://g-equality.livejournal.com/10480.html
http://rabkor.ru/columns/editorial-columns/2014/01/29/savelev/http://rabkor.ru/columns/editorial-columns/2014/01/29/savelev/
И таких статей в интернете уйма.
Почитайте мои комментарии поглубже, я абдоминальный хирург со стажем более 20 лет и особо рьяным тут я уже и диполм показывал и "тестики" проходил.
Про Ланку, ну-ну. Вы хоть погуглите
https://medportal.ru/mednovosti/sud-obyazal-antiprivivochnika-zaplatit-100-tysyach-evro-za-suschestvovanie-kori/https://medportal.ru/mednovosti/sud-obyazal-antiprivivochnika-zaplatit-100-tysyach-evro-za-suschestvovanie-kori/
https://naked-science.ru/article/sci/zhitel-germanii-utverzhdavshiihttps://naked-science.ru/article/sci/zhitel-germanii-utverzhdavshii
И подобных статей на всех языках уйма. Не поленитесь, посмотрите. Так что как раз у Вас мимо, фанатик Вы наш.
Дальше, оскорбления это конечно ваше все. Вас никто не оскорблял, а мы теперь твари, оказывается. Да еще и тыкаете. Позорище.
ПЦР. Вы читаете ЧТО я пишу? Я сказал, что ПЦР СОМНИТЕЛЕН для применения с ковидом. Читать то Вы умеете. Или только огрызаетесь по бумажке популистов?
Муллис несет околесицу про короновирус и вакцинацию в целом, а НЕ про ПЦР. И мой посыл именно про это, это также написано. Читайте внимательно.
Плюс ко всему я не имею вообще никакого отношения к ковидариям и статистике, я отработал свой месяц в красной зоне еще в прошлом марте. И уже давно работаю в своем отделении, как обычно. Так что не надо мне приписывать то, к чему я непричастен.
Вы до отвращения типичны. Вы несете мракобесную околесицу ровно так как Вам ее в уши вливают "экперты" так почитаемые вашей фанатичной недалекой группой. У Вас нет НИ ОДНОГО слова от себя. Вы тупо копипастите что написано шарлатанами.
Позорище. Реально позорище.
А почему Муллис несёт ахинею, а не наоборот? Ты сам выделил вирус? Сам подтвердил, что именно он вызывает симптомы ковид-19? А может это воду травят? С чего ты взял, что это вирус? В ВОЗ сказали? О да, там авторитетные, «хоть кто-то признанный», твоими словами. Особенно был виден их авторитет после грандиозного обсёра со свиным гриппом.
С чего лично ты уверен, что вот те люди несут бред, а твои «эксперты» правы? Твои дипломы и жизненный опыт даже не позволили тебе разобраться в банальной полуправде в сраных статейках, а ты уже лезешь судить о каких-то высоких материях.
Да, ты не причём, никто не причём, все просто выполняют протокол. Все потом будете говорить - «я только солдат, я приказы выполнял».
ВАши эксперты не эксперты уже по причине того что за их псевдосуждения они были подвержены остракизму. Это поймите, хотя о это чем я. Слепой фанатизм, святая уверенность я что зачем-то читаю или слушаю пропагандистские вирши (все хирурги циники, им плевать на пропаганду и домыслы. Мы верим только в то, что видим, без грамма эмоций). Эффект Даннига-Крюгера на лицо.
Любой факт отрицающий ВАши домыслы сразу вызывает у Вас бугурт. Причем опять Вы перескакиваете с одного на другое вразрез тому что я пишу.
А про своего шарлатана читайте тогда оригинал,что про него думают местные https://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Lankahttps://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Lanka
Его официально считают шарлатаном, понимаете. И он нашел удобную почву среди мракобесов тут.
А вот Ваше тыкание уже все говорит о Вас. Дальшнейшая полемика бессмыслена, Вы неисправимо недалеки.
Не надо писать вот эту высокопарность. Ты просто повёлся на пропагнистскую, манипулятивную статью, повёлся и попался. Теперь выкручиваешься. И это я скачу???
Какая разница, что про него пишут местные? Кто такие эти местные? Вы его опыты провели? Сами, лично?
По поводу ваших авторитетов, и остракизма. И слово же какое выбрали. Вы хоть читали, что оно означает? Вы же не лишили человека званий, не опровергли его работы. Вы объявили ему бойкот, выдавили из своей тусовки, чтоб он не нарушал ваш комфорт. А знаете кого вы ещё подвергали остракизму? Яркий тому пример - Игнац Земельвейс. Он вас дураков, хирургов, кстати, учил руки с хлором мыть, а вы его довели до сумасшествия. Он тоже нарушал вашу зону комфорта, лез к вам великим, «20 лет практикующим» со своими «дурацкими» предположениями. Сопляк.
И вот я делаю свой эмоциональный выбор в пользу таких людей. Знаешь почему? Потому-что вы уже не один раз обделались с этими эпидемиями. Напоминаю - свиной грипп, птичий, эболла. Точно так-же орали - всё пропало, надо колоть вакцины. Это же было вот совсем недавно, не сто лет назад.
И мне абсолютно пофигу было, корь не корь, вич, пцр. Кто там из них прав. Я никогда не был антипрививочником, всегда скептически относился к их заявлениям. Слушая Комаровского мы полностью привили всем привили в своё время ребёнка. И тут, когда я вижу весь бредовый бредище, который происходит вокруг этой «пандемии», я начал во всём этом разбираться. Потому-что я вижу, что мне явно напаривают какую-то дичь. ЯВНО. Тут по неволе подзадумашься. А тебе пох, тебе комфортно.
Не вдаваясь в Ваш текст, с которым я в большей части согласен, отвечу только на инсинуации по поводу авторитетов. Я верю доказательной науке и в силу как профессии, так и научной деятельности, я оперирую исключительно научными достижениями и пользуюсь профильной никем не ангажированной научной литературой. И мне мало интересны фамилии, если эти люди признаны мировым научным (профильным) сообществом.
А тех кого "выдавили", еще задолго до ковида несли чушь. Академики РАЕН. РАЕН вообще профанация, почитайте.
И именно что остракизму. Не всех, но большинства.
И прекратите совать везде эту пресловутую пропаганду. Поймите уже, у людей есть свое мнение, которое никак не зависит от внешнего влияния. Вернее такие люди есть и их не мало, но не все разумеется. Я всегда, опять же в силу профессии, делаю выводы исключительно на основаннии оценочных суждений. Научных суждений. Всегда.
https://antropogenez.ru/review/686/https://antropogenez.ru/review/686/
В данную ситуацию человечеству должно быть похрен , откуда этот вирус взялся. Их задача не допустить этого глобального переворота миро устроения.